Почему луна не из чугуна?
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже подключать других студентов и преподавательский состав.А, вот, сам экзамен он будет принимать у каждого индивидуально, и оценки ставить в зависимости от логичности рассуждений и весомости доводов
Вопрос был почему луна не из чугуна. Капица хотел устроить студентам мозговой штурм.Конечно был вопрос с подвохом. Но народ принял вопрос за читую монету. Студенты раститывали вес чугунной луны, её орбиту и обосновывали падение чугунной луны на землю.Даже расчитали выход уход луны с орбиты и выход её в бесконечность вселенной. В зависимости от этих идей расчетов и были выставлены оценки.
После Капица поставил оценки и ушел, так и не раскрыв ответа на свай вопрос с подвохом.
По тому что не бывает сыра из чугуна.
Луна — достаточно холодный спутник! На ней найдены и железо, и углерод (в небольших количествах) собственно и
являющиеся составляющими частями чугуна, но чугун — это сплав, а при -173 градусов по Цельсию около
Лунного Экватора процесс плавки не возможен! Именно поэтому
Луна состоит из отдельных химических веществ и газов, а не из их соединений!!! НА ЛУНЕ ХОЛОДНО, ПОТОМУ ЛУНА И НЕ ИЗ ЧУГУНА!!!
А если подогреть?
Одной из основных проблем, стоящих перед селенологами, является объяснение бедности лунного вещества (относительно земного) «чугуном» — железом и сидерофильными элементами и схожего практически одикакового строения базальтовых пород луны и Земли. Есть три гипотизы которые это обьясняют.
одна из них.
4.5 миллиардов лет назад к холодной протоземле приблизилась протолуна (далее я пропущу часть тиории преобладающую научными терминами, которые лишь мешают обычному человеку понять теорию) в краце и протолуна и прото земля нагрелись. Луна так как она меньше практически расплавилась а земля лишь наколилась далее все легкие соединения луны в том чесле углеродные с примисью железа (чугун) притянулись к земле. От Земли к луне притянулся будущий базальт.
Короче весь лунный чугун упал на землю.
Почему сковородка- сковородка?
Ты как те студенты которые проводили подчеты. Ведь ясно написано что вопрос с подвохом.
Думай иначе.
Думать инече? Эта фраза несет в себе контекст? Он политический? Дескриминирующий или наоборот?
раслабься умник. хватит дрючить википедию.
А то как не добыли чугуна с морского дна
Вот и не хватило чугуна
Чтоб из чугуна была Луна
потому что она с одной стороны горячая, а с другой холодная.чугун хрупкий и она давно бы лопнула и раскололась
но при этом температура на глубине 1 м постоянная.
может быть по этому
фиг его знает, что это за формула но думаю она поможет
И чем же?
Оригинальностью
Хм. Не понял.
А если не поможет выше указанная формула. то поможет вот эта
всегда помагает