Категория: И немного юмора

Почему луна не из чугуна?

Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже подключать других студентов и преподавательский состав.А, вот, сам экзамен он будет принимать у каждого индивидуально, и оценки ставить в зависимости от логичности рассуждений и весомости доводов

Вопрос был почему луна не из чугуна. Капица хотел устроить студентам мозговой штурм.Конечно был вопрос с подвохом. Но народ принял вопрос за читую монету. Студенты раститывали вес чугунной луны, её орбиту и обосновывали падение чугунной луны на землю.Даже расчитали выход уход луны с орбиты и выход её в бесконечность вселенной. В зависимости от этих идей  расчетов и были выставлены оценки.

После Капица поставил оценки и ушел, так и не раскрыв ответа на свай вопрос с подвохом.

Обсудить у себя 2
Комментарии (18)

По тому что не бывает сыра из чугуна.

Луна — достаточно холодный спутник! На ней найдены и железо, и углерод (в небольших количествах) собственно и 

являющиеся составляющими частями чугуна, но чугун — это сплав, а при -173 градусов по Цельсию около 

Лунного Экватора процесс плавки не возможен! Именно поэтому

 Луна состоит из отдельных химических веществ и газов, а не из их соединений!!! НА ЛУНЕ ХОЛОДНО, ПОТОМУ ЛУНА И НЕ ИЗ ЧУГУНА!!!

А если подогреть?

Одной из основных проблем, стоящих перед селенологами, является объяснение бедности лунного вещества (относительно земного) «чугуном» — железом и сидерофильными элементами и схожего практически одикакового строения базальтовых пород луны и Земли. Есть три гипотизы которые это обьясняют.

одна из них.

4.5 миллиардов лет назад к холодной протоземле приблизилась протолуна (далее я пропущу часть тиории преобладающую научными терминами, которые лишь мешают обычному человеку понять теорию) в краце и протолуна и прото земля нагрелись. Луна так как она меньше практически расплавилась а земля лишь наколилась далее все легкие соединения луны в том чесле углеродные с примисью железа (чугун)  притянулись к земле. От Земли к луне притянулся будущий базальт.

Короче весь лунный чугун упал на землю.

 

Почему сковородка- сковородка?

 Ты как те студенты которые проводили подчеты. Ведь ясно написано что вопрос с подвохом.

Думай иначе.

Думать инече? Эта фраза несет в себе контекст? Он политический? Дескриминирующий или наоборот?

раслабься умник. хватит дрючить википедию.

А то как не добыли чугуна с морского дна

Вот и не хватило чугуна

Чтоб из чугуна была Луна

потому что она с одной стороны горячая, а с другой холодная.чугун хрупкий и она давно бы лопнула и раскололась

но при этом температура на глубине 1 м постоянная.

может быть по этому 

фиг его знает, что это за формула но думаю она поможет

Впечатляют комменты! 

И чем же?

Оригинальностью 

Комментарий был удален

Хм. Не понял.

А если не поможет выше указанная формула. то поможет вот эта

всегда помагает

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: